티스토리

수구리의 우리고대사 (고조선의 역사와 영토)
검색하기

블로그 홈

수구리의 우리고대사 (고조선의 역사와 영토)

tnrnfle.tistory.com/m

중국 고대 문헌(사기, 한서, 후한서, 삼국지 등) 확인을 통한 고조선 고찰

구독자
9
방명록 방문하기
공지 기사] 모비프렌 이어폰 '힐링핏' 출⋯ 모두보기

주요 글 목록

  • 건국과 멸망년도가 다른 임나는 가야가 될 수 없다 ■ 건국과 멸망년도가 다른 임나는 가야가 될 수 없다 1) 임나는 BC 33년 이전에 건국되었고(일본서기 기준),    가야는 AD42년에 건국되었다(삼국사기와 삼국유사 기준)※ 주) 일본서기 숭신 65년(B.C.33년) 7월          任那者 去筑紫國, 二千餘里. 北阻海以 在 鷄 林之西南.2) 임나는 AD 646까지 존재했고(일본서기 기준),    (금관)가야는 AD 532년에 멸망했다(삼국사기, 삼국유사 기준)※ 주) 일본서기 효덕 대화2년(AD 646년) 2월 15일          高麗·百濟·任那·新羅, 幷遣使, 貢獻調賦.3) 따라서 건국과 멸망년도가 다르니,     임나는 (금관)가야가 될 수 없다※주) AD 600년(추고 8년)에 임나왕이 일본서기에 나온다        추고 8년(AD 6.. 공감수 2 댓글수 1 2025. 1. 3.
  • 칠지도(七支刀)를 백제 근초고왕이 만들었다는 주장은 사이비역사다 ■ 칠지도(七支刀)를 백제 근초고왕이 만들었다는 주장은 사이비역사다( 백제 태자가  칠지도를 만들어 동생인 일왕에게 준 것이 칠지도 명문의 펙트 다)1) 일본서기 신공 52년(AD252)에     "백제가 구저를 통해 칠지도를 보냄" 기사가 있으니 근초고왕(AD 346 ~375년) 시기가 될 수 없다일본서기 신공 52년(AD252)을 이주갑 인상으로 보아근초고왕 시기인 AD 272년을 주장하는 것이 일제 식민사학자들이 만든 식민사학이다2) "칠지도 명문"에      "태O 4년(泰O 4年)" 이니 태시( 泰始) 4년(AD268)이기에 근초고왕(AD 346 ~375년) 시기가 될 수 없다이주갑 인상설에 맞추기 위해"태O 4년(泰O 4年)" 을 太和 4년(AD 369년)의 근초고왕 이 제작했다는 주장은 일제.. 공감수 2 댓글수 1 2024. 12. 29.
  • 압록강 위치는 3번 이동되어 지금의 압록강이 되었다(영정하-> 난하-> 요하-> 압록강) ■ 압록강 위치는 3번 이동되어 지금의 압록강이 되었다(영정하-> 난하-> 요하-> 압록강)중국 문헌에 나타나는 압록(압록수,압록강)은 영정하->난하->요하->압록강으로 시기별로 4개다 1) 636년(수서 편찬 시점)의 압록수는 영정하고구려가 존재했던 시기로 수서 우문술 열전에 기록된 압록수는 영정하(압록수 북쪽 450리에 살수가 있다) 2) 945년(구당서 편찬시점)의 압록수는 난하고구려 멸망 이후인 고려 초로 구당서 이적열전에 기록된 압록수는 난하(압록수 동쪽 2백리 거리에 평양성) 3) 1250년(남송 추리도 작성 시점)의 압록수는 요하거란 침공 후의 고려 중후기로 남송 추리도에 표현된 압록수는 요하 4) 1461년(대명일통지 작성 시점)의 압록강은 지금의 압록강조선 세조 시기로대명일통지의 압록강은.. 공감수 1 댓글수 0 2024. 12. 12.
  • 장백산(長白山) 위치를 명나라가 이동시켰다(의무려산에서 백두산으로) ☞ 장백산(長白山) 위치를 명나라가 이동시켰다(의무려산에서 백두산으로) ■ 장백산의 위치는 금(金)나라 시기(고려 시대)에  요하 서쪽 의무려산이었다  1)  남송 추리도(1250년 경에 작성된 지도)에서 만주지역(요령성 지역)을 보면       장백산長白山)은  대릉하 북쪽에 있는데, 동남으로 흐르는 혼동강(混同江) 남쪽이다.      대릉하(大凌河)는 압록(鴨綠)과 합류하니, 압록(강)은 지금의 요하다      ※주) 제시한 남송 추리도墜理圖 참조 2) 남송 추리도(墜理圖)에서 혼동강은 동남 방향으로 흐르는데     만주 지역(요령성 지역)에서 동남쪽 방향으로 흐르는 강은 요하 지류인 유하(柳河)다     추리도에서  장백산長白山)은 대릉하(大凌河)와 요하 지류인 유하(柳河)사이에 있으니     추리.. 공감수 2 댓글수 0 2024. 12. 7.
  • 일제는 "광개토대왕비문" 이렇게 조작했다 [한겨례신문] "일 광개토대왕비문 이렇게 조작했다"--> https://v.daum.net/v/20050530042924276 "일 광개토대왕비문 이렇게 조작했다"[한겨레] 전북대 김병기교수 주장'渡海破(도해파)' 정상적 빕문과 달라원래 글자는 '入貢于(입공우)' 추정 김병기(51) 전북대 중어중문학과 교수가 광개토대왕 비문의 조작의혹을 서예학적으로v.daum.net 공감수 1 댓글수 0 2024. 11. 30.
  • 중국 고대문헌 한원(翰苑)의 "가라" "임나" 는 대마도(쓰시마)다 ☞ 중국 고대문헌 한원(翰苑)의 "가라" "임나" 는 대마도(쓰시마)다 ■ 5세기 송서, 6세기 남제서, 7세기 양서     왜열전의 임나, 가라는 일본열도에 있었던 가야 분국이다 왜열전에 일본열도 왜 왕의 칭호인 7국(6국) 제군사에 임나, 가라, 백제, 신라등이 포함되어 있기에    왜열전에 나오는 임나, 가라, 백제, 신라는 당연히 일본열도에 있었던 가야, 신라, 백제의 분국이다 ☞ 5세기 편찬된 송서 왜열전 (일본열도 왜왕 명칭)    自稱使持節·都督倭 百濟 新羅 任那 加羅 秦韓 慕韓七國諸軍事·安東大將軍·倭國王.    (백제, 신라, 임나, 가라, 진한,모한 등의 7국 제군사 왜국왕) ☞ 6세기 편찬된 남제서 왜열전 (일본열도 왜왕 명칭)     進新除使持節·都督倭 新羅 任那 加羅 秦韓[慕韓]六國.. 공감수 0 댓글수 0 2024. 11. 29.
  • "비문까지 조작한 일본의 역사왜곡" 광개토대왕비문을 둘러싼 신묘년 진실은? ☞ "비문까지 조작한 일본의 역사왜곡" 광개토대왕비문을 둘러싼 신묘년 진실은? ■ 광개토대왕 비문의 신묘년 기사에서가장 신뢰할 수 있는 주장이 서예가 김병기 교수가 주장한 내용으로 보인다 1) 일반적으로 우리가 일고있는 신묘년 기사 (일제가 조작한 신묘년 기사) 는而倭以辛卯年來 ●渡●海, ●破 百殘OO新羅 以爲臣民.왜(倭)가 바다를 건너 와서, 백제와 OO(가야), 신라를 격파해 신민(臣民)으로 삼았다." ☞ 일본의 중고등학교 역사교과서( 광개토대왕비문 내용 )왜(일본)이 391년에 바다를 건너, 백제 (, 가야, 신라)를 격파하고 신민으로 삼았다는 내용과가야를 왜의 식민지인 임나(가라)로 표시된 지도를 소개하고 있다 2) 서예가 김병기 교수는 광개토대방비문의 필체를 분석하여 而倭以辛卯年來 ●入●貢●于,.. 공감수 1 댓글수 0 2024. 11. 28.
  • '일본서기' 인용하면 무조건 식민사관? 따져보니 사실이다 ☞ '일본서기' 인용하면 무조건 식민사관? 따져보니 사실이다  ■ 많은 오류와 윤색, 과장이 있는     일본서기를 기준으로  삼국사기를 해석하거나     일본서기로 우리고대사를 채우는 것은 학문적 주장이 될 수 없다 (1) 년도가 120년 틀리고(이주갑 인상),(2) 백제왕명도 틀리는 등( (초고왕, 귀수왕-> 근초고왕, 근구수왕)의 많은 오류와 윤색, 과장이 있는 일본서기로 우리고대사의 부족한 부분을 채우는 것은 대하 역사소설은 될 수 있어도, 역사적 사실은 될 수 없다따라서1) 삼국사기 기준으로 일본서기 내용이 교차검정되면 우리고대사로 이용가능하다2) 삼국사기와 교차검정되지 않으면    일본서기 기사는 일본 열도에서 발생한 사건이고    일본서기 나라 이름은 일본열도에 있었던 나라로 봐야한다3) 교.. 공감수 2 댓글수 2 2024. 11. 21.
  • 일본서기 "이주갑인상설"은 성급한 일반화의 오류로 학문적 주장이 될 수 없다 ☞  일본서기 "이주갑인상설"은 성급한 일반화의 오류로 학문적 주장이 될 수 없다※주) 일본서기 "이주갑인상설(120년 인상설)"은 백제왕의 년도만을 오로지 고려한          성급한 일반화의 오류가 있는 주장이기에 궤변으로 사이비 역사다1) 논리적인 비약과 성급한 일반화의 오류는 논리적인 오류로    논리학이 없었던 조선시대에나 가능한 주장으로 논리학을 공부하면 궤변임을 알 수 있다2) 논리적인 사고방법은    논술고사를 준비하는 고3 수험생에게 물으면 쉬운 설명을 들을 수 있을 것이다3) 궤변을 쉽게 설명하면    사기꾼들이 사기치는 방법으로 이해하면 될 것 같다 ■ "이주갑인상설(120년 인상설)"이란? (두산백과를 참고해서 작성함)      일본서기 백제왕의 연대(年代)가 삼국사기 백제왕의 기.. 공감수 3 댓글수 1 2024. 11. 15.
  • 반도사관에서 벗어나기 위한 헤르만 헤세 "데미안" 명언에서 시사점 ■ 반도사관에서 벗어나기 위한 헤르만 헤세 "데미안" 명언에서 시사점   1) 새는 알에서 태어났다--> 우리가 배운 한국 역사는 반도사관에서 태어났다    (반도사관은 대학 역사 교수들이 일본서기를 연구하면서 공고화시켰다 ) 2) 그 알은 세계다--> 반도사관은 학교에서 배우고, 알고 있는 우리 역사관이다 3) 태어나려는 자는 한 세계를 파괴해야만 한다--> 우리 고대사 실체를 찾으려는 사람은, 반도사관을 파괴해야만 한다 4) 새는 신에게로 간다--> 반도사관에서 벗어 났을 때,     우리 선조인 동이족의 가슴 벅차는 위대한 실체를 확인할 수 있다   ■ 많은 오류와 윤색, 과장이 있는 일본서기를 기준으로삼국사기를 해석하거나 일본서기로 우리고대사를 채우는 것은 학문이 아니다  (1) 년도가 120년 .. 공감수 7 댓글수 6 2024. 11. 9.
  • 복어를 닮은 일본 역사책, 독이 있다고 버려야 할까? ■ "복어를 닮은 일본 역사책, 독이 있다고 버려야 할까?" 라고 대학역사 교수가 주장했다     (경남도민일보의 "가야사 제대로 알기" 컬럼에서)1) 대학역사학과 해당 교수는    "복어 독만 제거하면 맛있는 요리로 재탄생"하니     오류가 많은 일본서기의 독을 제거하여 가야사를 복원해야 한다고 주장 했다.(1) 우리나라 근해의 40여종의 복어 중에서 식용 가능한 복어는 20여종이다.      해양 환경 변화로 식용 가능한 복어와 생김새가 비슷한      먹을 수 없는 보석밀복과 참복ㆍ자주복의 교잡종도 확인되고 있다(2) 식용 가능한 복어라도 독이 있는 부위가 복어 마다 다르지만      대부분의 복어 간에는 소량만 섭취해도 치사량이 되는 맹독이 있다 2) 일본서기가 복어라면(1) 식용가능한 복어와 .. 공감수 10 댓글수 10 2024. 11. 7.
  • 진경대사탑비문이 "임나가 금관가야" 라는 주장은 궤변으로 사이비 역사 ■ 진경대사탑비문이 "임나가 금관가야" 라는 주장은 궤변으로 사이비 역사 진경대사 탑비문이 "임나가 금관가야" 근거라는 주장은논리적인 비약과 성급한 일반화의 오류가 있는 궤변으로 사이비 역사다1) 논리적인 비약과 성급한 일반화의 오류는 논리적인 오류로    논리학이 없었던 조선시대에나 가능한 주장으로 논리학을 공부하면 궤변임을 알 수 있다2) 논리적인 사고방법은    논술고사를 준비하는 고3 수험생에게 물으면 쉽운 설명을 들을 수 있을 것이다3) 궤변을 쉽게 설명하면    사기꾼들이 사기치는 방법으로 이해하면 될 것 같다■ 진경대사 탑비문에는진경대사는 신 김씨로 조상(先)은 임나왕족이고먼 조상(遠朝)은 재상의 집안에 태어난 흥무대왕(김유신)[원문] 大師諱審希俗姓新金氏 其先任那王族 遠祖興武大王 出自相庭 그.. 공감수 5 댓글수 6 2024. 11. 2.
  • "임나는 가야" 라는 주장은 사이비 역사 다 ■  "임나(任那)는 가야(加耶)" 라는 주장은  사이비 역사 다      1)  "임나(任那)는 가야(加耶)" 라면           일본서기에 의해 가야는 자동적으로 고대 일본의 식민자 와 영토가 된다      2)  "임나는 야마토 왜(고대 일본)의 식민지"  : 일본서기 신공 49년(249년) 내용            탁순에 집결하여 신공황후가 백제와 함께 신라를 공격하여 깨뜨리자 임나7국이 평정되었다          (임나7국: 비자발 남가라 탁국 안라 다라 닥순 가라) ■  우리나라 대학역사 교수들은 대단한 사람들이다      말장난으로 역사를 주장하는 사람들로 선전전동의 대가들이니, 대단한 사람들이라고 한 것이다 대학역사 교수들을           말장난을 하는 선전 선동의 대가로 대단한 사.. 공감수 2 댓글수 2 2024. 10. 31.
  • 일본서기 임나(任那)는 대마도(일본서기 숭신 65년 : BC 33년 기사) ☞ 일본서기 임나(任那)는 대마도(일본서기 숭신 65년 : BC 33년 기사)  ■ 일본서기 숭신 65년) B.C.33년 7월 任那者去筑紫國, 二千餘里. 北阻海以 在 鷄 林之西南. 임나는 축자국에서 2천여 리 거리에 있다 임나의 북쪽은 바다에 막혀 있기 때문에 계림의 서남에 있다 따라서 북쪽이 바다에 막혀 있는 이유로 임나가 계림의 서남이니 임나와 계림은  동쪽에서 서로 붙어 있는   표현으로 보인다■ 대마도는 상도(上島)와 하도(下島)가 동쪽에서 서로 연결되어 있다  1) 축자국(후쿠오카 축자시)에서 바다를 2번 건너서(2천리) 임나가 있다고 했으니    후쿠오카 축자시에서 바다를 2번 건너면(2천리) 대마도(쓰시마)다    ※주) 고대인들은 바다를 한번 건널 때마다 1천리로 셈했다(후한서와 삼국지 왜.. 공감수 0 댓글수 1 2024. 10. 30.
  • 가야가 임나라는 주장은 가야가 고대일본의 식민지라는 주장이다 ■   가야가 일본서기 "임나"라는 주장 은 가야가 고대일본의 식민지 라는 주장이다   (가야가 일본서기 " 임나 "라는 주장은   근거가 부족한 주장 으로 학문적인 주장 이 될수 없고, 선전  선동 구호 로  보인다 ) 1) 가야가 "임나"라면    일본서기에 의해 가야는 자동적으로 야마토 왜(고대 일본)의 식민지와 영토가 된다 2)  "임나는 야마토 왜(고대 일본)의 식민지"  : 일본서기 신공 49년(249년) 내용    탁순에 집결하여 신공황후가 백제와 함께 신라를 공격하여 깨뜨리자, 임나7국이 평정되었다    (임나7국: 비자발 남가라 탁국 안라 다라 탁순 가라)    [원문] 卽命木羅斤資·沙沙奴跪[但木羅斤資者, 百濟將也.] 領精兵 與沙白蓋盧共遣之.               俱集于卓淳 擊新羅而破.. 공감수 7 댓글수 7 2024. 10. 28.
  • 고대 갈석산이 지금의 진황도시 갈석산이라는 주장은 사이비 역사 다 ☞ 고대 갈석산이 지금의 진황도시 갈석산이라는 주장은 사이비 역사 ( 유사역사학 ) ■ "사마천 사기 하본기 우임금"에    우측(서쪽)으로 갈석산을 끼고 춘추시대 황하(해海, 하河)를 따라 낙양으로 갔으니    갈석산은 춘추시대 황하(하수) 부근인 대륙택(대택) 부근에 있어야 한다    (석가장시 남쪽의 태행산맥의 산)    ※주) (1) 고대 황하 하구인 천진시에서 200km(500리) 떨어진                   진황도시의 지금의 갈석산은 고대 황하 부근이 아니기에 고대 갈석산이 될 수 없다             (2) 고대 황하에서 200km 정도인 500리 떨어진                   보정시의 백석산도 고대 갈석산이 될 수 없다☞ 사마천 사기 하본기(夏本紀) 제우(帝禹)  .. 공감수 3 댓글수 4 2024. 10. 25.
  • 중국 고대사서에서 해(海, 바다 해)자를 바다로만 해석하는 것은 사이비 역사다 ■ 중국 고대사서에서 해(海, 바다 해)자를 바다로만 해석하는 것은 사이비 역사다※주) 해(海, 바다 해)자를 바다로만 해석하여 우리 고대사 영토와 위치가 왜곡되었다 1) 동진(東晉)의 학자 서광(徐廣, 352년 ~ 425년)이     "사기 하본기 우임금" [집해]에서 해일작하(海一作河)라고 했다      해일작하(海一作河)는 해(海)는 일작一作(일명一名) 하(河)다       바다 해(海)자는 춘추시대 황하(河)를 나타낸다       (1) 고유 명사일 경우에 일명(一名)을 사용하고(다른 이름)     (2) 일반 명사일 경우에 일작(一作)을 사용한다(다른 표현) 2) 고대 중국 학자들은     바다도 해(海, 바다 해)라고 했지만      큰 강이나 큰 호수도 해(海, 바다 해)라고 했다     .. 공감수 1 댓글수 3 2024. 10. 19.
  • 북경 지역이 "춘추전국 시대 연나라"라는 주장은 사이비 역사다 ■ 북경 지역이 "춘추전국 시대 연나라"라는 주장은 사이비 역사다※주) "춘추전국 시대 연나라가 북경에 있었다"는 주장이 중국 역사왜곡의 시작점이다    1) BC 91년 편찬된 사마천 사기 연소공 세가에    연나라 위치는 연내책제진(제齊나라와 진晉나라 사이) 이라 했으니    춘추 전국시대 연나라 위치는     하남성 황하 근처이니 연나라 위치는 북경 지역이 될 수 없다    ※주) 사마천 사기 연소공 세가의 연내책제진(燕內措齊晉)            : 산동성 치박시의 제齊나라와 산서성 서남부의 진晉나라 사이에 연나라가 끼여 있다 ☞ 사마천 사기 연소공세가 태사공왈(太史公曰)    연나라는 밖으로는 만맥과 가깝고 안으로는 제(齊)나라와 진(晉)나라 사이에 끼어 있었다    또한 험하고 강한 나라 사.. 공감수 6 댓글수 6 2024. 10. 18.
  • 위만조선 ( 낙랑군 )이 대동강 평양이라는 주장은 사이비 역사다 ☞ 위만조선 ( 낙랑군 )이 대동강 평양이라는 주장은 사이비 역사다 ■ BC 91년에 편찬된 사마천 사기 조선열전에는     패수 서쪽은 한나라 요동군, 패수 동쪽은 위만조선(낙랑군)이다     (위만조선 서쪽에 한나라 요동군이 있다) 1) 전국시대 연나라 요동군은     진시황의 진나라 요동군과 요동외요(순찰하는 지역)로 나누어 졌다 ☞ 사마천사기 조선열전   진시황의 진나라가 전국시대 연나라를 멸한 뒤에는 (위만조선 땅은) 요동외요에 속하였다.   [원문] 自始全燕時, 嘗略屬眞番朝鮮, 爲置吏, 築鄣塞. 秦滅燕, 屬遼東外徼. 2) 전국시대 연나라 요동군은    패수를 기준으로 패수 서쪽은 한나라 요동군,     패수 동쪽은 진고공지(진나라의 옛 공지) = 상하장이다   ☞ 사마천사기 조선열전      .. 공감수 3 댓글수 4 2024. 10. 9.
  • 고조선 국가 형성 시기의 동호가 고조선이 아니라는 주장은 사이비 역사다 ☞ "고조선 국가 형성 시기"의 동호가 고조선이 아니라는 주장은 사이비 역사다 ■ "고조선 국가 형성 시기"의 고조선 영토 내용(아틀라스 한국사 내용 중심)※주) 아틀라스 한국사는 송호정 등 한국교원대 역사교육과 교수 11명이 참여하여 집필한 한국사 1) 기원전 3~4세기에     중국에서는 고조선을 조선후국(朝鮮侯國)으로 불렸는데    고조선 스스로 왕(王) 이라 하고 전국시대 연나라를 공격하려 했으며,    연은 장군 진개를 파견하여 [고조선의] 서쪽 지방을 침공하고 2천여리의 땅을 빼앗아    만변한에 이르는 지역을 경계로 삼아, (상곡,어양, 우북평) 요서, 요동에 군을 설치했다   (전국시대 연나라 요동군의 동쪽에 고조선이 붙어 있다)    ※주) 제시한 "아틀라스 한국사 지도" 참조 2) 기원.. 공감수 2 댓글수 4 2024. 10. 5.
  • 고대 요동이 요하 동쪽인 지금의 요동이라는 주장은 사이비 역사다 ☞ 고대 요동이 요하 동쪽인 지금의 요동 지역이라는 주장은 사이비 역사,     고대 요서가 요하 서쪽인 지금의 요서지역이라는 주장은 사이비 역사다 ■ 우리가 알고 있는 고조선부터 고구려 장수왕 시기까지 영토 변화 1) 고조선 지표유물인 비파형 동검과 고인돌 분포에 따른 고조선 최대 영토는    (1) 요하 서쪽인 지금의 요서 지역(산해관이 있는 진황도시 동쪽)과    (2) 요하 동쪽인 지금의 요동 지역과    (3) 한반도 전부다(한반도 중북부 지역만 고조선 영토라고 주장하기도 한다)   ※주) 제시한 "고조선 관련 문화 범위" 지도 참조    고조선 최대 영토는    전국시대 연나라 장수 진개가 고조선을 침공하기 전의   고조선 전성기 시절이 고조선 최대 영토로 알려져 있다  2) 기준(준왕)조선과.. 공감수 0 댓글수 0 2024. 10. 3.
  • 고구려 압록수와 살수가 압록강과 청천강이라는 주장은 사이비 역사다 ☞ 고구려 압록수와 살수가 압록강과 청천강이라는 주장은 사이비 역사다 ■ AD 945년에 구당서를 편찬한 북송학자들이 압록수 이름을 이동시켰다      1) 북송 시기인 AD 945년에 편찬된 구당서 이적열전에          이적이 압록수에 도착해서 2백리를 추격하여 평양성에 도착했다         (率兵二萬略地至鴨綠水. 賊遣其弟來拒戰, 勣縱兵擊敗之, 追奔二百里, 至於平壤城.)    2) 당태종 시기인 AD 650년 경에 편찬된 수서 우문술 열전에          우문술이 평양성에서 후퇴하면서 살수에서 1.5일동안 450리를 도망쳐서 압록수에 도착했다         ( 東濟薩水, 去平壤城三十里, 因山爲營. ...,遂因其詐而還. 衆半濟, 賊擊後軍,            於是大潰不可禁止, 九軍敗績, 一日一夜.. 공감수 1 댓글수 1 2024. 9. 28.
  • 고구려 평양이 대동강 평양 이라는 주장은 사이비 역사다 고구려 평양이 대동강 평양 이라는 주장은 사이비 역사다※주) [한민족문화대백과: 평양천도] : 고구려가 도읍을 압록강변의 국내성(國內城)에서 대동강변의 평양성(平壤城)으로 옮긴 사건. ■ 대동강 평양이 고구려 평양(장안성)이 될 수 없는 근거 문헌과 내용 1) 당태종 시기인 AD 650년 경에 편찬된 수서 우문술 열전에     우문술이 동쪽으로 살수를 건너서     평양성 삼십리 거리에 산을 의지하여 군영을 설치 했다고 한다    (東濟薩水, 去平壤城三十里 因山爲營)      살수가 청천강이면,     평양성은 청천강 동쪽에 있어야 하기에    청천강 남쪽에 있는 대동강 평양은 고구려 평양이 될 수 없다 2) 북송 시기인 AD 945년에 편찬된 구당서 이적열전에    이적이 압록수에 도착해서 2백리를 추.. 공감수 1 댓글수 1 2024. 9. 26.
  • 요동 서안평이 압록강 하류에 있다는 주장은 사이비 역사다 요동군 서안평이 압록강 하류에 있다는 주장은 사이비 역사다※주) [한민족문화대백과] : 압록강 하류인         단동시 구련성(九連城) 동북 안평하(安平河)유역이 요동 서안평 위치다 ■ 한서지리지와 후한서 군국지에 안평, 동안평, 서안평이 있다 1)  한서지리지에      안평은 탁군에 있고, 동안평은 치천국에 있고, 서안평은 요동군에 있다       한서지리지에 왕망 시기에 서안평을 북안평으로 고쳤는데      안평 북쪽에 서안평이 있었기에 북안평으로 고친 것이다 ☞ [한서지리지 요동군] 西安平, 莽曰北安平 서안평을 왕망이 북안평으로 고쳤다 2) 후한서 군국지에     안평은 안평국 소속이고, 동안평은 북해국 소속이고, 서안평은 요동군에 있다 3) 안평 동쪽에 있으니 동안평, 안평 북쪽이 서안평(=.. 공감수 1 댓글수 3 2024. 9. 20.
  • 주서(周書)에 백제 시조가 대방고지 부여 위구태로 기록된 이유는? ■ 북주(北周, 557년 ~ 581년) 역사서인 주서(周書)에대방고지의 부여(비류백제) 위구태가 백제 시조로 기록된 이유는? 1) 무령왕(재위 501 ~ 523) 부터    대방고지 부여(비류백제) 위구태와 의려왕(백제 고이왕) 후손으로    일본열도를 다스리던 좌현왕이자 열도백제왕 사마(무령왕)가  백제왕이 되었으니    주서와 북사에 우태(=주몽) 아들 비류의 후손 부여 위구태를 백제 시조로 기록한 것이다  2) 북사와 주서의 백제 시조 위구태는     후한서, 정사 삼국지, 진서의 부여(비류백제) 왕 위구태로     부여 (비류백제) 는 대방고지에 있다가 예=동예로 이동했다 ※주) ① 우태(우발수에서 잉태하여 태어난 별같은 존재로 주몽)의 아들인 비류의 후손이              후한서/삼국지/.. 공감수 2 댓글수 2 2024. 9. 12.
  • 예濊와 동예東濊가 다르다고 주장하는 것은 사이비 역사다 ■ 예濊와 동예東濊가 다르다고 주장하는 것은 사이비 역사다  1)동예 위치를 북한 강원도 동부 지역2) 예의 위치를 남한 강원도 동부 지역(강릉 지역)으로 알고 있다 하지만동예東濊와 예濊가 다르다고 학교에서 배웠고 알고 있는 내용은근거없는 사이비 역사의 결과일 뿐이다     ■ 예濊와 동예東濊가 다르다고 주장하는 것이 사이비 역사인 근거는 1) (근거 1) 한백겸이 동국지리지에서 예濊를 동예東濊라고 했다  후한서 예전(後漢書 濊傳)을 설명하면서예濊를 동예東濊라고 최초로 표현했다(춘천의 동쪽에 있으니 동예東濊) "濊與貊 雖通稱濊 而其實爲二種 春川以北 通海西 關西 山郡之地爲貊 以東爲濊 故或謂之東濊" 맥貊을 춘천으로 본 춘천 동쪽의 동예東濊라는 한백겸의 주장은중국 고대 역사서를 제대로 고찰하지 않은 한백겸 본.. 공감수 2 댓글수 2 2024. 9. 6.
  • 지금의 갈석산이 고대 갈석산인가? ■ 지금의 갈석산이 고대 갈석산인가? 1) 하북성 북동부의 창려현(昌黎縣)의 지금의 갈석산은 고대 갈석산이 될 수 없다.  지금의 갈석산이 고대 갈선산이 아닌 근거는 ① 사마천사기 화식열전과 한서지리지에 전국시대 연나라 도성 계가 발해과 갈석산 사이(발갈지간)의 도회지이니 갈석산 동쪽에 전국시대 연나라 도성 계가 있어야 하는데... 지금의 갈석산은 발해만 부근이기에 전국시대 연나라 도성 계 서쪽이 아니다  ②당나라 학자 사마정이 「사기색은 」에서 "(우)북평군 여성현 서남쪽에 갈석산이 있고, 요서군 임유현 남쪽에 갈석산이 있다"고 했으니 지금의 갈석산 동북쪽인 진황도시가 우북평군이 되고, 갈석산 북쪽/연산산맥 북쪽이 요서가 되기 때문이다  [사기 색은] 사마천사기 禹行自冀州始. 冀州... 鳥夷皮服 夾右.. 공감수 0 댓글수 0 2024. 8. 31.
  • 산해경의 조선천독(朝鮮天毒)과 개국(蓋國)은? ■ 산해경의 조선천독(朝鮮天毒)과 개국(蓋國)은?1) 산해경내 해내경의 조선은    하북성 창주시에 있었던 예맥조선 입니다☞ 「산해경 해내경(山海經 海內經)』'東海之內北海之隅有國名曰朝鮮天毒. 其人水居他人愛之''동해의 안쪽, 북해의 모퉁이에 있어 이르기를 조선은 천자(단군)이 다스린다.'※주) 천독(天毒, 천자 천, 다르릴 독) : 천자(단군)이 다스린다 2) 산해경내 해내북경의 개국(여러 나라)는    산동성과 강소성에 있었던 삼한의 78개국입니다☞ 「산해경 해내 북경(山海經 海內北經)』蓋國 在 鉅燕 南, 倭 北. 倭 屬燕.'삼한의 여러나라(개국)는 (하북성) 연나라 남쪽, (양자강 이남의) 왜의 북쪽에 있다'※주) 개국(蓋國, 여러 개, 나라 국) : 여러 나라 공감수 1 댓글수 0 2024. 8. 4.
  • 고구려 졸본성이 삼국사기 지리지에 주례周禮 의무려산 부근이라고 했는데.. ☞ 삼국사기 지리지의 고구려 졸본성은『주례(周禮)』  의무려산 부근이기에 태행산맥에서 가장 높은 오대산 부근인 보정시 지역에서 찾아야 한다 ■ 삼국사기 지리지에 나오는    '『주례(周禮)』에서 보이는 북진(北鎭)의 의무려산(醫巫閭山)이고"를 근거로     졸본 (홀승골성, 紇升骨城) 이 지금의 만주지역 북진시 의무려산 부근으로 주장하지만... ■ 『주례(周禮)』에서 유주(하북성)의 진산이 의무려산(醫巫閭山)산으로 기록되어 있는데주례의 유주에는 하수(춘추시대 황하)와 제수(산동성 제남시 북쪽을 흐르는 강)이 있기에주례의 유주는 낙양 동북 지역으로 산동성 태산 북쪽과 하북성 중부 호타하 남쪽 지역이다 1) 주례(周禮)의 의무려산(醫巫閭山)은하북성 부근의 태행산맥의 산 중에서 가장 높은 산으로석가장시와 보정.. 공감수 0 댓글수 0 2024. 7. 19.
  • 동호가 고조선이다 ("사기"와 "삼국지 위략"의 교차검증 결과) ☞ 『사마천사기 흉노열전』과 『삼국지 위서 동이전 위략』을 교차 검증하면... ♥동호가 고조선이다♥ ■ 그런데.. 동호는 고조선이 아니라고 대부분의 대학역사 교수들이 주장합니다 1) 동호가 고조선이 아니기에 ⓛ 『사마천사기 흉노열전』의「연나라 장수 진개가 동호를 습격해서 1천리 영토를 빼앗아 상곡,어양, 우북평, 요서, 요동 연5군을 설치한 내용」과 ② 『삼국지 위서동이전 한조의 위략』에「연은 장군 진개를 파견하여 [조선의] 서쪽 지방을 침공하고2천여리의 땅을 빼앗아 만변한에 이르는 지역을 경계로 삼았다.」는 내용을 두개의 별개 사건으로 보아진개가 동호 땅 1천여리를 빼앗고, 조선 땅 2천여리를 빼앗은 것으로 대학역사 교수들은 봅니다 2) 그러면서 대학역사 교수들은진개가 빼앗은 조선 서쪽 영토 2천여리에.. 공감수 0 댓글수 0 2024. 7. 17.
    문의안내
    • 티스토리
    • 로그인
    • 고객센터

    티스토리는 카카오에서 사랑을 담아 만듭니다.

    © Kakao Corp.