'입체사료학'으로 고대 역사서의 지명에 대해 위치 비정을 해야 한다

■ '입체사료학'으로 고대 역사서의 지명에 대해 위치 비정을 해야 한다

 

'입체사료학'이란

: 사료(사서,문헌) 해석을 중심(근간)으로 고대 지리학, 고고학, 서지학을 참조/고려하는사료학(문헌학)이다  

 

따라서

역사학계(대학역사 교수들)이 주장하는 '실증사학'이란

실증하지 않는 사학(실증할 필요가 없는 뇌피셜의 사학)의 줄임말로 실증사학을 사용하고 있다

 

대학역사 교수들이 주장하는 실증사학을

1) 실증하는 사학으로 알고 있지만
2) 사료나 고고학 유물을 주관적/자의적으로 해석하거나 사료나 문헌 근거없는 뇌피셜 주장일뿐이다

 

 

■ '입체사료학'을 적용한 고대 역사서의 지명에 대한 위치 비정은

     문헌의 한계를 시간·공간적 증거로 보완하는 가장 체계적인 과학적 방법론이다.

 

고대역사서의 지명에 대해 객관적/합리적인 위치 비정 연구를 위한 '입체사료학'의 단계별 실행 가이드와 핵심 고려사항

 

1. 사료 해석 (핵심 단계)

텍스트 교감: 문헌 내용은 가능한 직역하고 객관적·합리적으로 분석한다. 

      해석의 이해력을 높이기 위해 의역을 할 때에는 결코 논리적 비약이 되지 않는 선에서 진행해야 한다. 

      또한 판본별(목판본, 사본 등) 글자 오기를 철저히 검증한다.

방향과 거리 분석: 사서에 기록된 방향과 거리를 중요하게 고려한다. 

      단, 거리는 구불구불한 고대 지형을 따라 이동한 실제 경로 기준이며, 

      실측 자료가 아닐 가능성(전해 들은 대략적인 수치 등)도 함께 고려해야 한다.

지명 유래 추적: 사료나 문헌의 구체적인 지명이동 근거를 우선하여 활용하고, 

      고대어와 옛지명의 음운 변화를 고려한 지명의 변천 과정 추적은 주관이 개입될 수 있으므로 최대한 자제한다.

 

2. 서지학적 검토 (신뢰도 검증)

사료의 계보학: 해당 기록이 당대(1차 사료)의 것인지, 후대의 인용·가탁(2차 사료)인지 구별한다.

저자의 인식 한계: 사서를 집필한 인물의 지리적 지식 수준과 정치적 의도(왜곡 가능성)를 파악한다.

 

3. 고대 지리학 반영 (공간 검증)

고기후·고지형 복원: 지각 변동, 강줄기 변화(하도 변천), 해안선 퇴적을 반영한다.

이동 경로 분석: 인간이 통행 가능한 산맥의 고갯길과 도강(渡江) 포인트를 시뮬레이션한다.

세력권 분석: 농경 가능 지대와 방어 유리 지역을 분석해 도읍과 성곽의 입지 조건을 검증한다.

 

4. 고고학 데이터 융합 (물적 증거)

유물·유적의 밀집도: 사서 속 지명에 걸맞는 규모의 생활 유적이나 고분군이 존재하는지 확인한다.

문화권 경계 설정: 토기와 청동기 등의 형식을 통해 문헌 속 정치체의 실제 영향 범위를 고려한다.

절대연대 측정: 방사성 탄소 연대 측정 등으로 유적의 시기가 사서의 기록과 일치하는지 비교한다.

  

 

■ '입체사료학' 적용사례

 

『 사마천 사기(史記) 卷六  ｢진시황본기(秦始皇本紀) 第六｣』

     진시황 26년(BC 221) 진나라 영토는

     북쪽으로는 서부 황하를 시작점으로 하여 음산과 나란히 (섬서성 북쪽에) 요새를 쌓아 요동(遼東)에까지 이르렀고, 

     동쪽으로는 해(海,큰강이나 큰 호수 )와 (예맥)조선(朝鮮)에 이르렀다

 

     【장수절의 정의】 동쪽의 조선은 동북 방향(하북성 중부 동쪽 지역)의 (예맥)조선국이다

  

     [원문] (秦始皇) 二十六年(B.C.221) 地, 北據河爲塞並陰山, 至遼東. 東至海曁朝鮮. 【正義】 東北朝鮮國.