수구리의 우리고대사 (고조선의 역사와 영토)

■ [춘천중도 고조선 유적] BC 4세기 이전 고조선 철기 유물을 삼국시대 유물로 둔갑시킴 1) 춘천 중도 고조선 유적의 토층 Ⅲ층은 BC 3세기 초의 대홍수 퇴적층 ① Ⅲ층에서 대규모 밭이랑(농경 흔적)이 확인되었으며, Ⅲ층 하부에는 기원전(BC 2세기) 숯이, 상부로 갈수록 기원후(AD 2세기) 숯이 순서대로 확인된다. ②이는 BC 3세기 초에 대홍수 퇴적층(Ⅲ층)이 먼저 쌓인 후, 그 땅 위에서 사람들이 대를 이어 농사를 짓고 불을 피웠던 명백한 농경의 흔적이다. 2) 춘천 중도 고조선 유적의 토층 Ⅲ층 하단의 철기 유물은 BC 4세기 이전의 고조선 철기 유물 ① 토층 Ⅳ층의 유물: Ⅳ층에서 발견된 청동기, 철기, 누금 기술 유물은 ..

■ [주자학의 영향] 건원칭제를 해야만 황제국이고, 조공한 삼국은 중국의 속국 으로 본 것은 주자학을 신봉한 조선 시대 유학자들로 부터 시작된 통설이다 (1) 주자학을 신봉한 조선 유학자들로 인해 -. 건원칭제(년호를 사용하고 황제라 칭함)해야 황제국이고, -. 건원칭제하지 않은 삼국은 중국왕조의 속국이라는 통설이 조선 시대 부터 생겼다 (2) BC 2세기 종반의 한무제부터 건원칭제(년호를 사용하고 황제라 칭함) 하기 시작했다 이후 중국 왕조가 건국되면 독립왕조라는 건원칭제는 중국 고대 왕조의 전통이 되었고 건원칭제는 황제국 즉 천자국을 선언한 것은 아니라 독립왕조를 선언한 것이다 ..

■ [수경주 패수조 완벽 해석] 패수는 동쪽으로 흐른다(패수는 한반도 대동강이 될 수 없다) 1) 수경주 패수조의 해석은 한문 문장 번역이 아니다 역도원이 주장한 패수 전체 문장을 이해해야 역도원이 설명한 패수의 방향을 알 수 있다 (1) 수경주는 수경의 강 흐름을 주석(설명) 한 것이기에 수경의 '패수는 동쪽으로 흐른다'를 수경주가 주석(설명)한 것이다 (2) 수경의 '패수가 동쪽으로 흐르는 내용'을 한서지리지가 '패수가 서쪽으로 흐른다'고 설명했으니 한서지리지 내용의 '패수가 서쪽으로 흐른다'는 사실과 다르고. 수경 본문을 잘못 증명하였다고 역도원이 주장했다 (3) 따라서 '패수는 서쪽으로 흐른다'는 한서..

■ 단군조선을 부정하는 대표적인 거짓말은 '기자를 조선에 봉했다’ 가 문헌 최초의 고조선이라는 주장 1) 대학역사 교수들이 단군조선을 부정하는 대표적인 거짓말은 '기자조선’ 이전의 조선(고조선)이라는 나라는 어떤 문헌에도 발견된 적이 없다.' 는 주장이다 그리고 사마천 사기 송미자세가의 '기자를 조선에 봉했다'는 내용도 기자가 한반도 평양으로 오지 않았기에 기자조선을 부정하고 이때 고조선도 부정한다 ☞ 사마천 사기 송미자세가 (BC 12세기 내용) 於是武王乃封箕子於朝鮮而不臣也 이에 주 무왕은 기자를 조선에 봉했으나 기자는 주무왕의 신하(제후)가 아니다 (해석) 주무왕의 신하가 아니니 주무왕이 기자를 조선에 봉한 것이 아니다 그..

■ 일본서기 웅략천황이 백제 곤지, 무열천황이 백제 무녕왕 1) 일본서기 웅략천황이 백제 곤지 (1) 개로왕이 곤지(여곤)을 457년 좌현왕(일본열도 왕)으로 임명하자 곤지가 웅락천황으로 등극한 것이다(송서 백제전) (2) 곤지(웅략천황)이 477년 백제로 가서 사망하자, 478년 황태자를 세우고 3년상이 끝나는 479년 웅략천황이 사망한 것으로 기록했다 2) 일본서기 무열천황이 백제 무녕왕 (1) 무열천황이 백제 무녕왕이 되자 무열천황이 사망한 것으로 기록하였다 (2) 일본서기 무열천왕 년도를 6년 늦추어서 무녕왕이 무열천황이 아닌것으로 가공했다 3) 일본서기 년대조작 내용 (1) 곤지가 일본열도로 간 년도가 457년인데, 461년으로 4년 늦추었다, (2) 477년..

■ 고조선은 숙신/식신으로 BC 22세기 부터 중국 고대사서에 등장한다 1) 사마천 사기 오제 본기의 BC 22세기에 발과 식신이 관자의 BC 7세기에 발과 조선으로 기록되어 있으니 식신이 조선으로 곧 식신이 고조선이다2) 사마천사기 주본기의 BC 12세기에 식신이 죽서기년에 동일한 사건을 숙신으로 기록되어 있으니, 식신이 숙신으로 곧 숙신이 고조선이다 ■ BC 22세기부터 고조선이 등장하는 사기, 죽서기년등 중국 고대사서 기록 1) BC 22세기 사기 오제본기 순임금 시기에 (BC 2180 ~ 2146년) 순임금의 도성 산서성 서남부 운성시의 (1) 남쪽에는 (서쪽에서 동쪽으로) 교지와 북발이 있고((북발은 북쪽에 있는 '발'나라의 영토) (2) ..

■ 진시황의 만리장성은 진시황이 섬서성 서쪽의 일부만 쌓은 것입니다 1) 진시황의 만리장성은 진장성,조장성,연장성을 연결한 것입니다 (1) 진시황 시기의 몽염의 섬서성 서쪽 장성 (2) 섬서성 경양시慶陽市 의거융 땅을 차지하고 섬서성 북쪽에 진秦소왕이 쌓은 진 장성 (3) 산서성 중부 흔주시의 조나라 무령왕의 조 장성 (4) 하북성 중부 호타하 남쪽 강가의 연나라 진개의 연 장성 이 연결되어 진시황의 만리장성이 된 것입니다 진시황본기에 [원문] 三十三年 : 西北斥逐匈奴. 自榆中并河以東 屬之陰山 以為 四十四縣 城河上為塞. 서북쪽의 흉노를 몰아내고 유중에서 황하 강가의 동쪽에 음산까지 44현을 설치하..

■ 대학역사 교수들의 주장 인 한백겸의 엉터리 낙랑군 지리고증 을 원문으로 반박한다 1) 대동강 평양이 고구려 평양 과 이름이 같다는 이유가 유일 한 근거입니다 원사 지리지 동녕로에서 평양 지명이 이동되었다는 내용을 무시 하고 평양 지명이 한반도로 이동된 것을 모르고 , 주장한 것으로 문헌 근거도 없는 뇌피셜이니 엉터리 주장 인 것입니다 2) 낙랑군 수성현(遂城縣)이 황해도 수안(遂安)인 이유는 한자글자 수(遂)자가 같다는 것 으로 황해도 수안의 지명은 고려초인 AD 10세기 작명된 지명 입니다 3) 대학교수들의 ‘정설’이 된 대동강 평양이 낙랑 군이라는 엉터리 고증 은 어떻게 만들어졌나 – 한백겸의 낙랑군 지리고증을 원문으로 반박한다 ..