고대 갈석산이 지금의 진황도시 갈석산이라는 주장은 사이비 역사 다
☞ 고대 갈석산이 지금의 진황도시 갈석산이라는 주장은 사이비 역사 ( 유사역사학 ) ■ "사마천 사기 하본기 우임금"에 우측(서쪽)으로 갈석산을 끼고 춘추시대 황하(해海, 하河)를 따라 낙양으로 갔으니 갈석산은 춘추시대 황하(하수) 부근인 대륙택(대택) 부근에 있어야 한다 (석가장시 남쪽의 태행산맥의 산) ※주) (1) 고대 황하 하구인 천진시에서 200km(500리) 떨어진 진황도시의 지금의 갈석산은 고대 황하 부근이 아니기에 고대 갈석산이 될 수 없다 (2) 고대 황하에서 200km 정도인 500리 떨어진 보정시의 백석산도 고대 갈석산이 될 수 없다☞ 사마천 사기 하본기(夏本紀) 제우(帝禹) ..
중국 고대사서에서 해(海, 바다 해)자를 바다로만 해석하는 것은 사이비 역사다
■ 중국 고대사서에서 해(海, 바다 해)자를 바다로만 해석하는 것은 사이비 역사다※주) 해(海, 바다 해)자를 바다로만 해석하여 우리 고대사 영토와 위치가 왜곡되었다 1) 동진(東晉)의 학자 서광(徐廣, 352년 ~ 425년)이 "사기 하본기 우임금" [집해]에서 해일작하(海一作河)라고 했다 해일작하(海一作河)는 해(海)는 일작一作(일명一名) 하(河)다 바다 해(海)자는 춘추시대 황하(河)를 나타낸다 (1) 고유 명사일 경우에 일명(一名)을 사용하고(다른 이름) (2) 일반 명사일 경우에 일작(一作)을 사용한다(다른 표현) 2) 고대 중국 학자들은 바다도 해(海, 바다 해)라고 했지만 큰 강이나 큰 호수도 해(海, 바다 해)라고 했다 ..
북경 지역이 "춘추전국 시대 연나라"라는 주장은 사이비 역사다
■ 북경 지역이 "춘추전국 시대 연나라"라는 주장은 사이비 역사다※주) "춘추전국 시대 연나라가 북경에 있었다"는 주장이 중국 역사왜곡의 시작점이다 1) BC 91년 편찬된 사마천 사기 연소공 세가에 연나라 위치는 연내책제진(제齊나라와 진晉나라 사이) 이라 했으니 춘추 전국시대 연나라 위치는 하남성 황하 근처이니 연나라 위치는 북경 지역이 될 수 없다 ※주) 사마천 사기 연소공 세가의 연내책제진(燕內措齊晉) : 산동성 치박시의 제齊나라와 산서성 서남부의 진晉나라 사이에 연나라가 끼여 있다 ☞ 사마천 사기 연소공세가 태사공왈(太史公曰) 연나라는 밖으로는 만맥과 가깝고 안으로는 제(齊)나라와 진(晉)나라 사이에 끼어 있었다 또한 험하고 강한 나라 사..
위만조선 ( 낙랑군 )이 대동강 평양이라는 주장은 사이비 역사다
☞ 위만조선 ( 낙랑군 )이 대동강 평양이라는 주장은 사이비 역사다 ■ BC 91년에 편찬된 사마천 사기 조선열전에는 패수 서쪽은 한나라 요동군, 패수 동쪽은 위만조선(낙랑군)이다 (위만조선 서쪽에 한나라 요동군이 있다) 1) 전국시대 연나라 요동군은 진시황의 진나라 요동군과 요동외요(순찰하는 지역)로 나누어 졌다 ☞ 사마천사기 조선열전 진시황의 진나라가 전국시대 연나라를 멸한 뒤에는 (위만조선 땅은) 요동외요에 속하였다. [원문] 自始全燕時, 嘗略屬眞番朝鮮, 爲置吏, 築鄣塞. 秦滅燕, 屬遼東外徼. 2) 전국시대 연나라 요동군은 패수를 기준으로 패수 서쪽은 한나라 요동군, 패수 동쪽은 진고공지(진나라의 옛 공지) = 상하장이다 ☞ 사마천사기 조선열전 ..
고조선 국가 형성 시기의 동호가 고조선이 아니라는 주장은 사이비 역사다
☞ "고조선 국가 형성 시기"의 동호가 고조선이 아니라는 주장은 사이비 역사다 ■ "고조선 국가 형성 시기"의 고조선 영토 내용(아틀라스 한국사 내용 중심)※주) 아틀라스 한국사는 송호정 등 한국교원대 역사교육과 교수 11명이 참여하여 집필한 한국사 1) 기원전 3~4세기에 중국에서는 고조선을 조선후국(朝鮮侯國)으로 불렸는데 고조선 스스로 왕(王) 이라 하고 전국시대 연나라를 공격하려 했으며, 연은 장군 진개를 파견하여 [고조선의] 서쪽 지방을 침공하고 2천여리의 땅을 빼앗아 만변한에 이르는 지역을 경계로 삼아, (상곡,어양, 우북평) 요서, 요동에 군을 설치했다 (전국시대 연나라 요동군의 동쪽에 고조선이 붙어 있다) ※주) 제시한 "아틀라스 한국사 지도" 참조 2) 기원..
고대 요동이 요하 동쪽인 지금의 요동이라는 주장은 사이비 역사다
☞ 고대 요동이 요하 동쪽인 지금의 요동 지역이라는 주장은 사이비 역사, 고대 요서가 요하 서쪽인 지금의 요서지역이라는 주장은 사이비 역사다 ■ 우리가 알고 있는 고조선부터 고구려 장수왕 시기까지 영토 변화 1) 고조선 지표유물인 비파형 동검과 고인돌 분포에 따른 고조선 최대 영토는 (1) 요하 서쪽인 지금의 요서 지역(산해관이 있는 진황도시 동쪽)과 (2) 요하 동쪽인 지금의 요동 지역과 (3) 한반도 전부다(한반도 중북부 지역만 고조선 영토라고 주장하기도 한다) ※주) 제시한 "고조선 관련 문화 범위" 지도 참조 고조선 최대 영토는 전국시대 연나라 장수 진개가 고조선을 침공하기 전의 고조선 전성기 시절이 고조선 최대 영토로 알려져 있다 2) 기준(준왕)조선과..
고구려 압록수와 살수가 압록강과 청천강이라는 주장은 사이비 역사다
☞ 고구려 압록수와 살수가 압록강과 청천강이라는 주장은 사이비 역사다 ■ AD 945년에 구당서를 편찬한 북송학자들이 압록수 이름을 이동시켰다 1) 북송 시기인 AD 945년에 편찬된 구당서 이적열전에 이적이 압록수에 도착해서 2백리를 추격하여 평양성에 도착했다 (率兵二萬略地至鴨綠水. 賊遣其弟來拒戰, 勣縱兵擊敗之, 追奔二百里, 至於平壤城.) 2) 당태종 시기인 AD 650년 경에 편찬된 수서 우문술 열전에 우문술이 평양성에서 후퇴하면서 살수에서 1.5일동안 450리를 도망쳐서 압록수에 도착했다 ( 東濟薩水, 去平壤城三十里, 因山爲營. ...,遂因其詐而還. 衆半濟, 賊擊後軍, 於是大潰不可禁止, 九軍敗績, 一日一夜..
고구려 평양이 대동강 평양 이라는 주장은 사이비 역사다
고구려 평양이 대동강 평양 이라는 주장은 사이비 역사다※주) [한민족문화대백과: 평양천도] : 고구려가 도읍을 압록강변의 국내성(國內城)에서 대동강변의 평양성(平壤城)으로 옮긴 사건. ■ 대동강 평양이 고구려 평양(장안성)이 될 수 없는 근거 문헌과 내용 1) 당태종 시기인 AD 650년 경에 편찬된 수서 우문술 열전에 우문술이 동쪽으로 살수를 건너서 평양성 삼십리 거리에 산을 의지하여 군영을 설치 했다고 한다 (東濟薩水, 去平壤城三十里 因山爲營) 살수가 청천강이면, 평양성은 청천강 동쪽에 있어야 하기에 청천강 남쪽에 있는 대동강 평양은 고구려 평양이 될 수 없다 2) 북송 시기인 AD 945년에 편찬된 구당서 이적열전에 이적이 압록수에 도착해서 2백리를 추..